onsdagen den 22:e september 2010

Piratpartiets framtid: 3-punkters todo!

Eftersom många av oss är överens om att riksdagen behöver ett parti som kan ta ansvar för informationssamhällets framtid har jag skapat en todo lista.


Piratpartiets 3-punkts todo-lista efter valet:

1. Avskaffa tre-fråge programmet och inför ett bredare politiskt program som syftat till att föra fram sverige mot ett ledande it-samhälle. Programmet bör innehålla förslag för hur man stödjer upp en fungerande infrastruktur och bygger ett stabilt och hållbart samhälle utifrån detta.

(Obs! Programmet bör inte innehålla hur man ska digitalisera hela sverige till varje pris, utan när och hur internet kan användas på ett stabilt vis. Ex, Valsystemet bör vara analogt även i framtiden men antagligen reformeras för att inte diskriminera små partier.)

2. Vågmästarstrategin måste skrotas. Sverige måste styras på ett ansvarsfullt vis. Dessutom är risken stor att den saknar trovärdighet under nästa val efter SD's 4 år utan inflytande.

3. Bygg om den interna organisationen efter rådande lag och stadsskick, så att varje lokalavdelning utgör en juridisk person och kan ha egen ekonomi. Diskutera medlemsavgift för medlemskap i lokal avdelning, så att det politiska arbetet kan finansieras stabilt och långsiktigt.

4 kommentarer:

  1. Fel, fel och fel. Med den här listan skulle piratpartiet bli ett parti som alla andra, men lite menlösare, mycket mindre, och helt utan existensberättigande.

    Partiet bildades just för att göra skillnad i de tre ursprungsfrågorna. Om man överger det, vad är då meningen med att finnas kvar överhuvudtaget.

    SvaraRadera
  2. ANNM: hur läser du Mattias text till att få det till att vi inte skulle vilja göra skillnad i de tre ursprungsfrågorna även efter de förändringar som Mattias föreslår?

    Mattias: frivillighet i donationer centralt har gett betydligt mer än en medlemsavgift troligtvis skulle ha gjort. Går det inte att även låta de lokala avdelningarna köra på den modellen?

    SvaraRadera
  3. Annm: Fördelen med att bli ett vanligt parti är att man kan vara med och förändra. Att synas och höras är fortfarande viktigt, men om ingen röstar på oss så förändrar vi tyvärr inget.

    Mab: Jag kan tänka mig en modell där det är upp till lokalavdelningarna att besluta om detta själva, frivilliga donationer kan vara ett alternativ. Men, vi lyckades dock inte få in mer än några enstaka hundralappar i privata donationer under valrörelsen.

    SvaraRadera
  4. Vad jag förstått så bygger många lokala föreningsbidrag på att man har en medlemsavgift. Bara det är skäl nog att köra med medlemsavgifter.

    Dessutom innebär ovanstående 3 punkter inte att PP blir ett parti bland alla andra. Vi ska så klart ta det som är bra ifrån andra partier men behålla vår särart där våra medlemsmöten där alla har rösträtt genom forumen är den största och mest demokratiska skillanden mot "de andra".

    SvaraRadera