Lagarna är ett hinder för bra musiktjänster

Dagens lagar hindrar uppkomsten av bra musiktjänster! Spotify har tydligt visat att man fortsätter vandringen mot skivbolagens mål om 10kr/låt. Alltså tjänster där skivbolagen kontrollerar vilken musik som finns tillgänglig, samt tar ett pris per nerladdning på samma vis som man tog betalt för musik förr i tiden. Orsaken är antagligen att de fortfarande har en laglig rätt att göra det. De vill helt enkelt utnyttja sina immateriella rättigheter maximalt, och då räcker det inte att lägga musiken i databaser med tusentals låtar.

Den perfekta fildelningstjänsten är en tjänst där kulturen är fri. Där alla artister kan ladda upp sin egen musik på samma villkor, och där man kan dela med sig av musik fritt utan att begränsas av antal spelningar eller betalning per låt. Antagligen är tjänsterna tillgängliga gratis mot reklam men man betalar för extratjänster, som i minna ögon inte innebär tillgång till mer material utan något annat exklusivt. Detta är tyvärr inte tjänsten som skivbolagen vill se.

Problemet är lagen. Lagen som skivbolagen beställde 2005 är till för att stödja en musiktjänst där skivbolaget via sitt monopol kontrollerar vad som får laddas ned, sedan betalar man för att få tillgång för varje låt för sig. Det är denna sorts tjänst som skivbolagen nu arbetar för att bygga upp och som de antagligen också tvingat Spotify att börja anpassa sig mot.

Det som behövs är en lagändring. Lagen måste justeras så att de understödjer den nya typen av tjänster där man musiken görs tillgänglig via stora databaser, så att dessa tjänsten kan utvecklas på ett bra vis. För detta krävs det att lagen klipps till så att bara precis de rättigheter som behövs ges till skaparna av verken. Med döda utväxter på lagarna kommer de vara ineffektivt och främja fel sorters tjänster. Tjänster som ingen vill ha förutom de giriga skivbolagen.

För det första kan skivbolagen inte längre får rätt att kontrollera exemplarframställning av digitala verk. Man måste se en helhet. Det som ska säljas är inte tillgången till verken utan hur de läggs fram, vilka låtar som är top 10, information om artister, kanske socialt samspel, konsertbiljetter, etc. En tjänst som servar användarna med bra musik, och en tjänst som fungerar så behöver inte heller vara rädd att låta användarna ladda ned musiken som filer. För det andra måste lagen justeras så att icke-kommersiella fildelningstjänster som TBP att få finnas till. Folk måste själva få dela kultur mellan varandra utan vinstintresse.

Filar man bara till upphovsrättslagen lite så kommer det säkerligen dyka upp bra musiktjänster på internet också. Men det måste de som skapar lagarna också förstå, vilket är problemet just nu.